Currently viewing the category: "Новости"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.04.2011 N 2574/09
ПО ДЕЛУ N А67-1777/07 «ФОРМИРОВАНИЕ ВАС РФ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ПЕРЕСМОТРА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛ, ПО КОТОРЫМ УТРАЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ
ОБРАЩЕНИЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ
АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА»

Минфин России обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Томскнефть» о
взыскании 6 922 300 долл. США неосновательного обогащения и процентов в
рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа (с учетом уточнения
исковых требований). К участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были
привлечены Минпромторг России и государственная корпорация «Банк
развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Президиум ВАС РФ отменил постановление
суда кассационной инстанции и оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции. При этом он изложил следующую правовую позицию.

Формирование ВАС РФ правовой позиции не
является основанием для пересмотра дел, по которым утрачена возможность
обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В отношении данного дела возможность
обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 08.07.2008 утрачена. Следовательно, тот факт, что
впоследствии Президиум ВАС РФ сформировал правовую позицию по спорному
вопросу, не является основанием для пересмотра данного дела по вновь
открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, Президиум ВАС РФ поддержал
судебную практику по проблеме пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам судебных актов, по которым утрачена возможность
обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора, сложившуюся после
принятия Постановления
КС РФ от 12.01.2010 N 1-П. Указанные выводы актуальны для пересмотра
судебных актов в связи с тем, что Президиум или Пленум ВАС РФ
сформировал или изменил правовую позицию до вступления в силу
Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ (до 28 марта 2011 г.).

Президиум ВАС РФ указал, что толкование правовых норм, содержащееся в рассматриваемом Постановлении, является обязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судам!
и аналогичных дел.

Сообщаем, что изложенные в рассматриваемом Постановлении правовые позиции в соответствии с пп. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ в редакции
Федерального закона
от 23.12.2010 N 379-ФЗ могут являться новыми обстоятельствами и быть
основанием для пересмотра дел по новым обстоятельствам. Это
подтверждается изложенной выше практикой ВАС РФ.

Федеральный закон от 21.04.2011 N 78-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

Уточнен порядок использования адвокатами
(защитниками) копировально-множительной техники, фотоаппаратуры,
компьютеров при проведении свиданий с подозреваемыми и обвиняемыми в
совершении преступлений

В статьи 16 и 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года N
103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений» внесены изменения, расширяющие возможности адвокатов
(защитников) по обеспечению конституционного права граждан,
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, на получение
квалифицированной юридической помощи.

В частности, установлено, что на территорию места содержания под
стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и
фотоаппаратуру, но только для снятия копий с материалов уголовного дела,
а также компьютеры. Пользоваться такими копировально-множительной
техникой и фотоаппаратурой, компьютерами защитник может только в
отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении,
определенном администрацией места содержания под стражей.

Предусмотрено, что администрация мест содержания под стражей
предоставляет защитнику по его требованию платные услуги по копированию
материалов уголовного дела в порядке и пределах тарифов, которые
устанавливаются Правительством РФ. При этом компенсация расходов
защитнику, оказывающему юридическую помощь по назначению органов
дознания, органов предварительного следствия или суда, осуществляется за
счет средств федерального бюджета.

Также определено, что в случае попытки передачи защитником
подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию
предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.